я тобі навів приклад країни, яка успішно гаромонійно розвивалась, позбувшись диктату кремлівської імперії. власне, такий розвиток держави і національного суспільства має наслідком реальні соціальні здобутки, які належать цьому самому суспільству і є його невід'ємною часткою. в нашому випадку ми мали подачки, які правляча верства могла собі дозволити давати простолюду, а коли захотіла - просто роздерибанила ці подачки (як ти сказав - під іншою вивіскою).

тобто, основною проблемою було те, що народ насправді ніколи не володів цими "здобутками" і тому їх так легко віддав. це як миска каші для раба, яка навіть у шлунку раба належить рабовласнику.

а от у громадянина тієї ж Фінляндії здобутки фінської держави ніхто просто так не відбере. бо він - громадянин. свідомий.