boga4: (Default)
boga4 ([personal profile] boga4) wrote2009-12-22 03:31 pm

саморобний fish-eye

або Нове життя радянського дверного вічка. Суперширококутні об"єктиви - штука недешева. Втім, не всі знають, що щось подібне (не повноцінний об"єктив, а насадку для вже наявного не-фішайного об"єктиву) можна змайструвати із звичайного дверного вічка (за пару десятків гривень на базарі). Звісно, про якість зображення не йдеться, зате гарантоване задоволення від експериментаторства. Любителі "гівнобуду" точно зрозуміють:). В мене був (дякую Санчосу) пластмасовий сильно поюзаний радянський девайс із також пластмасовою потертою і подряпаною передньою "лінзою". Приблизний опис виготовлення саморобного "риб"ячого ока" можна почитати ось тут. Я зробив насадку під свій канонічний 50 1.8, вирізавши із старого компакт-диску коло діаметром 52 мм. Якість фото відповідає якості девайсу:). Мабуть, взявши нове вічко із більш-менш нормального скла (як у автора пролінкованої вище статті), можна отримати щось краще. В моєму випадку вийшла суцільна ломографія:).



Перший полігон для експериментів - рідний Комсомольський масив.







Олімпійські ігри.


З вікна.


Тунель.


Легендарний "круглий дім" - одне з найприкольніших досягнень радянської утилітарної архітектури ([livejournal.com profile] ru_sovarch )


Метро.


Поділ.


В "Купідоні".

Усі фото фактично "as is" - із постобробки лише трохи шарпу, контрасту і "клеріті" в лайтрумі (аналог аншарп-маски).

Дивитись всі фотки

[identity profile] radovar.livejournal.com 2009-12-22 02:20 pm (UTC)(link)
Ну хоча б зроби дві порівняльні фотки одного і того ж сюжету, зняті шириком і фішаєм.

[identity profile] boga4.livejournal.com 2009-12-24 01:07 am (UTC)(link)
коротше, поки було ліниво порівнювати. може, завтра спробую вияснити