Загалом, я користуюсь Вікіпедією майже завжди, коли хочу дізнатись якусь інфу енциклопедичного характеру. Враховуючи низьку якість статей і низьку наповненість української, я юзаю або російську, або англійську. Укр. вікіпедію відкриваю, коли цікаво порівняти точки зору авторів на контроверсійні явища, або глянути щось, пов"язане з вітчизняною географією.
Окрім нерозвинутості, вадами юа-педівікії є її необ"єктивність і заангажованість, що явно суперечить принципам, задекларованим Джиммі Вейлсом і ко. (цим самим в повній мірі страждає і російська версія).
Але іноді це воістину неілюзорний пиздець, зустріти який іншими мовами я не знаю, чи можливо. Блядь, невже там нема адекватних користувачів, які б фільтрували весь непотріб, доданий різними покидьками, гнидами, спамерами і уйобками? Найцікавіше, що статтю про мого ЖЖ-френда, написаного ним самим про себе (Курі, привіт) видалили вчасно, за критерієм "маловажливості".
А от артикль під назвою "соціал-націоналізм", вочевидь написану самозакоханим нікчемою "андрієм білецьким", який сам і придумав цю неонацистську псевдоідеологію, ніхто і чіпати не думає. Так само, як і абзор дєятільності провокаторської організації "уркаїнська наци-анал-трудова партія", з того самого неонацистського табору. Оцініть приписувані їм досягнення: "розгін мітингу растаманів". Там же і ніпанятне збіговисько організмів "патріот уркаїни" - всього-навсього поставлене під сумнів за неупередженістю. До речі, знову ж той самий "андрій білецький". Цікаво, цей підор хакнув Вікіпедію?. А може, зікхайль, вікіпедисти?
На додачу: Олесь Вахній (мавпа, яка кидалась бананами на прес-конференції в лідера однієї із протестантських церков, діяч гопницько-урлівського спрямування), усе про тягнибока
, "тризуб імені степана бандери" (хуліганські акції під час книжкової презентації)
Окрім нерозвинутості, вадами юа-педівікії є її необ"єктивність і заангажованість, що явно суперечить принципам, задекларованим Джиммі Вейлсом і ко. (цим самим в повній мірі страждає і російська версія).
Але іноді це воістину неілюзорний пиздець, зустріти який іншими мовами я не знаю, чи можливо. Блядь, невже там нема адекватних користувачів, які б фільтрували весь непотріб, доданий різними покидьками, гнидами, спамерами і уйобками? Найцікавіше, що статтю про мого ЖЖ-френда, написаного ним самим про себе (Курі, привіт) видалили вчасно, за критерієм "маловажливості".
А от артикль під назвою "соціал-націоналізм", вочевидь написану самозакоханим нікчемою "андрієм білецьким", який сам і придумав цю неонацистську псевдоідеологію, ніхто і чіпати не думає. Так само, як і абзор дєятільності провокаторської організації "уркаїнська наци-анал-трудова партія", з того самого неонацистського табору. Оцініть приписувані їм досягнення: "розгін мітингу растаманів". Там же і ніпанятне збіговисько організмів "патріот уркаїни" - всього-навсього поставлене під сумнів за неупередженістю. До речі, знову ж той самий "андрій білецький". Цікаво, цей підор хакнув Вікіпедію?. А може, зікхайль, вікіпедисти?
На додачу: Олесь Вахній (мавпа, яка кидалась бананами на прес-конференції в лідера однієї із протестантських церков, діяч гопницько-урлівського спрямування), усе про тягнибока
, "тризуб імені степана бандери" (хуліганські акції під час книжкової презентації)