антинек

[boga4]

Двойствєнниє враження залишились від сьогоднішньої мистецької акції в Могилянці.

Хоч літературна складова цього заходу очінь даже ніплоха була, але без кагбе-ненав"язливих пазітівних згадок про юсчєнгу можна було б обійтись, я так думаю.
А ще мав місце феєричний по своїй безглуздості (мені здалось, що я на виставі по п"єсах Бекета чи Йонеску знаходжусь) отжиг члєна моралістської комісії багдана бєнюка (так, він смєло прийшов на акцію своїх пратівніков). Його пустили на сцену, і цей клоун розповів антисемітський анекдот, порадив бути "зваженішими" у критиці моралістів, обматюкав якусь дівчину, а потім поніс маячню про "ми з вами однієї крові" (зікхайль, угу). І це убоге чмошне созданіє, я так розумію, досі щитається артістом?

Головний прикол в тому, що цього "анального клована" в залі удостоїли оплесками, ніби так і має бути на мистецькій акції проти нацкоммору - чістота раси і нєнавість до жидомасонів. Чи то просто публіки випадкової багато було, яка клюнула на гучні імена Андруховича, Подерв"янського і Бондара, чи "правий крєн" Могилянки за час президентства Квіта дається взнаки...

А загалом непогано було, Андрухович читав вірші Жадана, Подер "Блєск і ніщєту підарасів", а bndr_ndrj  досить островумно шутіл на тему звернень у моральну комісію і її рішень.





Хуй члєн комісії з питань захисту суспільної моралі, анальний клован бєнюк




















Подерв"янський читає "блєск і ніщєту..."


Усі фотки

Comments

[lol-v-stein.livejournal.com]

Саме так: двойствєнниє. Фактично, не володіючи ні риторикою, ні аргументацією, ні мотивацією, панове літератори повсякчас спростовували самі себе (ну, про "жл. при владі" - це апофеоз). ЛП - то, звісно, окрема тема - він просто самородок, та й вже. Як на мене пан Бенюк з його анекдотом був цілком вартий п.Бондаря з його "островумієм", і ющенгівські амбіції у них свого часу були спільні, чому б їм не стояти на одній сцені? Який хрєн крєн вважати правим, ось питання...

[cherubinadg.livejournal.com]

Мені теж так здається. Мені здається, це одна шаражка. Але доказати неможна, так що треба дати їм можливість зробити щось корисне, принаймні, самим їх використувати.

Re: островуміє пана Бондаря

[lol-v-stein.livejournal.com]

Мабуть, я суттєво молодша за Вас і тому не маю досвіду спілкування з фашистами чи енкаведистами, тому не помітила, в чому це суттєво виявлялося - можливо, вони схильні були закликати до зайвої толерантності чи полюбляли говорити тим, кого катували: ми з Вами однієї крові, це Вам видніш, якщо розтлумачите, буду вдячна. Якщо Бондар Вам особисто милий чи ніжний, це не значить, що він саме так виглядав об'єктивно (мене особисто - у даній конкретній ситуації, а не взагалі - від нього дещо піднуджувало). Мабуть, суттєва помилка полягає у чесному бажанні залу (або, вірніше, більшої його частини) цілком щиро поділити учасників дійства на "наших" та "їхніх" - "там", "всередині" зовсім інші, свої "расклади" і не все так просто...

Re: "не все так просто"

[lol-v-stein.livejournal.com]

Ну, розтлумачити, мабуть, все те ж: по-хамськи і по-фашистськи - це синоніми? Бенюк поводився по-хамськи відповідно до тону самої акції, адже він не у "шляхетному зібранні" собі це дозволив.
Про френдження дізналася аж із цього Вашого коментарію, дякую, дуже приємно, не маю нічого проти, лише формального френдування не люблю, бо пишу й багато особистого.
Мірятися роками, мабуть, не будемо? ;)

Re: "не все так просто"

[cherubinadg.livejournal.com]

"Одної крові", особливо після анекдоту, явно означало "одної національності", він це підкреслював дуже виразно.

Re: "не все так просто"

[lol-v-stein.livejournal.com]

Так, анекдот дуже у фашистському дусі ;)

[boga4.livejournal.com]

хехе, вищезгаданий жлоб при владі вчора передав усім свій паслєдній пламєнний прівєт:)