антинек

[boga4]

Двойствєнниє враження залишились від сьогоднішньої мистецької акції в Могилянці.

Хоч літературна складова цього заходу очінь даже ніплоха була, але без кагбе-ненав"язливих пазітівних згадок про юсчєнгу можна було б обійтись, я так думаю.
А ще мав місце феєричний по своїй безглуздості (мені здалось, що я на виставі по п"єсах Бекета чи Йонеску знаходжусь) отжиг члєна моралістської комісії багдана бєнюка (так, він смєло прийшов на акцію своїх пратівніков). Його пустили на сцену, і цей клоун розповів антисемітський анекдот, порадив бути "зваженішими" у критиці моралістів, обматюкав якусь дівчину, а потім поніс маячню про "ми з вами однієї крові" (зікхайль, угу). І це убоге чмошне созданіє, я так розумію, досі щитається артістом?

Головний прикол в тому, що цього "анального клована" в залі удостоїли оплесками, ніби так і має бути на мистецькій акції проти нацкоммору - чістота раси і нєнавість до жидомасонів. Чи то просто публіки випадкової багато було, яка клюнула на гучні імена Андруховича, Подерв"янського і Бондара, чи "правий крєн" Могилянки за час президентства Квіта дається взнаки...

А загалом непогано було, Андрухович читав вірші Жадана, Подер "Блєск і ніщєту підарасів", а bndr_ndrj  досить островумно шутіл на тему звернень у моральну комісію і її рішень.





Хуй члєн комісії з питань захисту суспільної моралі, анальний клован бєнюк




















Подерв"янський читає "блєск і ніщєту..."


Усі фотки

Comments

пояснення

[ax-libris.livejournal.com]

Лесь ідеаліст, і коли він в когось вірить, то не змінює свої погляди так швидкоплинно, як всі ми. він вірив в Юща 5 років тому, і зара він не бачить жодної розумної йому альтернативи.
я ось теж не бачу і не буду голосувати скоріш за все.
а ви бачите?

до того ж Лесь чесний. і йому пох на те, що хтось його точку зору вважає смішною чи неправільною він все одне каже, як думає. а кому смішно хай сміється, сміх щоправда дурненький

Re: пояснення

[kermanich.livejournal.com]

Та мені, власне, теж пох на його точку зору. Не переймайтеся.

Просто всі, хто читав Бабеля, хочуть думати, що справжній майстер гумору у літературі має відчувати фарс у реальному житті.

А чесний Лесь примудрився повірити у Юща 5 років тому. І навіть зараз, виявляється, вірить.

Не дуже смішно, якщо відверто.

Re: пояснення

[ax-libris.livejournal.com]

а хто так вирішив, що Лесь майстр гумору у літературі?
він сам вважає, що його твори досить серьйозні і чого-чого, а гумору там точно нема.
він і літератором себе не називає, бо пише для насолоди і для друзів, а не для накладів, чи для аудіторії незнайомих йому людей.
тому він може дозволити собі вірити в що хоче, можна тіки йому позаздрити - жоден так не живе ні в Україні ні в світі.
дуже не смішно - дозволю собі правку)