антинек

[boga4]

Двойствєнниє враження залишились від сьогоднішньої мистецької акції в Могилянці.

Хоч літературна складова цього заходу очінь даже ніплоха була, але без кагбе-ненав"язливих пазітівних згадок про юсчєнгу можна було б обійтись, я так думаю.
А ще мав місце феєричний по своїй безглуздості (мені здалось, що я на виставі по п"єсах Бекета чи Йонеску знаходжусь) отжиг члєна моралістської комісії багдана бєнюка (так, він смєло прийшов на акцію своїх пратівніков). Його пустили на сцену, і цей клоун розповів антисемітський анекдот, порадив бути "зваженішими" у критиці моралістів, обматюкав якусь дівчину, а потім поніс маячню про "ми з вами однієї крові" (зікхайль, угу). І це убоге чмошне созданіє, я так розумію, досі щитається артістом?

Головний прикол в тому, що цього "анального клована" в залі удостоїли оплесками, ніби так і має бути на мистецькій акції проти нацкоммору - чістота раси і нєнавість до жидомасонів. Чи то просто публіки випадкової багато було, яка клюнула на гучні імена Андруховича, Подерв"янського і Бондара, чи "правий крєн" Могилянки за час президентства Квіта дається взнаки...

А загалом непогано було, Андрухович читав вірші Жадана, Подер "Блєск і ніщєту підарасів", а bndr_ndrj  досить островумно шутіл на тему звернень у моральну комісію і її рішень.





Хуй члєн комісії з питань захисту суспільної моралі, анальний клован бєнюк




















Подерв"янський читає "блєск і ніщєту..."


Усі фотки

Comments

[cherubinadg.livejournal.com]

Закон про захист суспільної моралі

http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?god=2003&st=2736

Державний нагляд за додержанням вимог цього Закону та чинного законодавства у сфері захисту суспільної моралі в межах своєї компетенції здійснюють Міністерство культури і мистецтв України, Міністерство охорони здоров’я України, Міністерство юстиції України, Міністерство освіти України, Міністерство внутрішніх справ України, Генеральна прокуратура України, Державна митна служба України, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі.

Контроль за наявністю ліцензії у суб’єктів господарювання, дотримання ними ліцензійних умов здійснюють спеціально уповноважений орган, що видав відповідну ліцензію, правоохоронні органи та інші органи виконавчої влади в межах своїх повноважень шляхом проведення планових та позапланових перевірок.

Орган, що здійснює перевірку, за її результатами складає протокол (акт) із зазначенням виявлених порушень чинного законодавства і виносить рішення, в якому зобов’язує суб’єкт господарювання усунути порушення у сфері захисту суспільної моралі чи ліцензування.

Державні контролюючі органи та органи місцевого самоврядування у разі виявлення порушень ліцензійних умов зобов’язані повідомити про ці порушення орган ліцензування.

Спеціально уповноважений орган, що видав відповідну ліцензію, має право розглядати справи про порушення суб’єктами господарювання вимог цього Закону, чинного законодавства у сфері захисту суспільної моралі, ліцензійних умов і за результатами розгляду виносити попередження, застосовувати штрафні санкції, призупиняти чи анулювати ліцензію, передавати справи про порушення у цій сфері на розгляд прокуратури та суду.

[nazavzhdy.livejournal.com]

це все правильно.
але направді це все похідне.

потрібно добиватись регламентації з питань, які стосують т.з. суспільної моралі - чітко, просто, доступно прописати що- де- коли і кому можна, в яких кількостях і т.п.
чим чіткіше буде прописано - тим вужче буде коридор для чиновників, міліціонерів та інших спеціальних чи контролюючих органів.
і, відповідно, значно менша шпарина для їхніх зловживань, неправомірних дій, переслідувань, заборон тощо.

ось цього - як на мене - й повинні добиватись антинеківці та ліберально налаштовані.

але це кропітка розумова юридична робота.