Про жадібність фотографа
Sep. 15th, 2008 09:35 pmДивовижний і симптоматичний зразок жадібно-параноїдального ставлення до "продукту інтелектуальної власності" (в даному випадку - фотографії), внаслідок якого твір, заради "охорони від крадіжки" втратив будь-яку цінність для оточуючих. Копірайти, вотермарки і тому подібні ознаки авторства мають бути або малопомітними і візуально не "убогими", або їх краще не ставити взагалі, щоб не ризикувати здобути сумнівну славу "говнофотографа" - як автор картинки, що підштовхнула мене до написання цього посту.
Як дотепно зазначив один з дописувачів спільноти "Фотополігон", "на некоторых картинках из-за медведей плохо видны копирайты".

Мабуть, цей кастрований знімок - вершина мрій акул міравова капіталізма із цапірайтної індустрії;). Вони нам загрожують багатотисячними штрафами за безкоштовно скачану через файлообмінні мережі пісню для власного, некомерційного прослуховування і незабаром, можливо, запровадять "пожежну службу", як у "градусах по фарингейту" Бредбері, котра буде ломитися у наші квартири і спалювати носії з неліцензійними копіями. Чим же можемо відповісти їм ми, окрім дружного "хуй вам"?
Та хоча б тим, що не граємо у їхні ігри. Усі матеріали цього блогу, як і фотографії його автора, розповсюджуються за ліцензією Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike,
тобто ви маєте право використовувати на свій розсуд (але лише некомерційно - а інакше платіть гроші) всі фотки (якщо стосовно окремого знімку спеціально не зазначено інших умов, або якщо не йдеться про необхідність згоди зображеної на фотографії особи), робити колажі, фотожаби і інші похідні матеріали. Суттєва умова - ваша робота на основі моєї має розповсюджуватися за тією ж ліцензією.
У тему: Google зробив можливим для користувачів його сервісу Picasa зазначати як щодо кожного з викладених знімків, так і загалом до всіх альбомів. Я помітив, поки писав цей пост:). Окрім "дефолтного" цапірайту, є й різні варіації з кріейтів коммонс (раніше таку можливість надавав лише Флікр, але у Флікра незручна систематизація фоток - неможливо створити більше трьох альбомів, тому Гугл на даний момент рулить)
Як дотепно зазначив один з дописувачів спільноти "Фотополігон", "на некоторых картинках из-за медведей плохо видны копирайты".

Мабуть, цей кастрований знімок - вершина мрій акул міравова капіталізма із цапірайтної індустрії;). Вони нам загрожують багатотисячними штрафами за безкоштовно скачану через файлообмінні мережі пісню для власного, некомерційного прослуховування і незабаром, можливо, запровадять "пожежну службу", як у "градусах по фарингейту" Бредбері, котра буде ломитися у наші квартири і спалювати носії з неліцензійними копіями. Чим же можемо відповісти їм ми, окрім дружного "хуй вам"?
Та хоча б тим, що не граємо у їхні ігри. Усі матеріали цього блогу, як і фотографії його автора, розповсюджуються за ліцензією Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike,
тобто ви маєте право використовувати на свій розсуд (але лише некомерційно - а інакше платіть гроші) всі фотки (якщо стосовно окремого знімку спеціально не зазначено інших умов, або якщо не йдеться про необхідність згоди зображеної на фотографії особи), робити колажі, фотожаби і інші похідні матеріали. Суттєва умова - ваша робота на основі моєї має розповсюджуватися за тією ж ліцензією.
У тему: Google зробив можливим для користувачів його сервісу Picasa зазначати як щодо кожного з викладених знімків, так і загалом до всіх альбомів. Я помітив, поки писав цей пост:). Окрім "дефолтного" цапірайту, є й різні варіації з кріейтів коммонс (раніше таку можливість надавав лише Флікр, але у Флікра незручна систематизація фоток - неможливо створити більше трьох альбомів, тому Гугл на даний момент рулить)