![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
проглянув фільм Олівера Стоуна "Looking for Fidel". Це художньо подане інтерв"ю з Фіделем Кастро.
Відчуття суперечливі. З одного боку - розумієш, що кубинцям без Фіделя було б жити тяжко, жорстке протистояння з США вимагає рішучих дій від кубинського керівництва, щоб запобігти перевороту, сценарії якого випробувані вже на багатьох латиноамериканських державах.
З іншого - неприємно, що є "мудрий батько" (або партія, або група товаришів), який знає все краще за своїх "дітей".
Мабуть, кращий варіант, ніж кубинський - лише анархія. Але окремо взятий "острів анархії" відразу став би здобиччю тієї самої держави з трьох букв...
Олівер Стоун подав відзнятий ним матеріал, здається, без будь-якого ідеологічного підходу, як і має це робити журналіст. Не дивно, що фільм у США був заборонений для показу. Знову ж таки, не дивно, бо він розвіює міфи, створені Білим домом, про демонічного Фіделя і про повністю антидемократичну Кубу.
Відчуття суперечливі. З одного боку - розумієш, що кубинцям без Фіделя було б жити тяжко, жорстке протистояння з США вимагає рішучих дій від кубинського керівництва, щоб запобігти перевороту, сценарії якого випробувані вже на багатьох латиноамериканських державах.
З іншого - неприємно, що є "мудрий батько" (або партія, або група товаришів), який знає все краще за своїх "дітей".
Мабуть, кращий варіант, ніж кубинський - лише анархія. Але окремо взятий "острів анархії" відразу став би здобиччю тієї самої держави з трьох букв...
Олівер Стоун подав відзнятий ним матеріал, здається, без будь-якого ідеологічного підходу, як і має це робити журналіст. Не дивно, що фільм у США був заборонений для показу. Знову ж таки, не дивно, бо він розвіює міфи, створені Білим домом, про демонічного Фіделя і про повністю антидемократичну Кубу.
no subject
Date: 2006-11-12 01:39 pm (UTC)знаешь, - почему?
при анархии все абсолютно должны быть сознательными...
а такого никоим образом не добьёшся...