boga4: (Default)
[personal profile] boga4


Двойствєнниє враження залишились від сьогоднішньої мистецької акції в Могилянці.

Хоч літературна складова цього заходу очінь даже ніплоха була, але без кагбе-ненав"язливих пазітівних згадок про юсчєнгу можна було б обійтись, я так думаю.
А ще мав місце феєричний по своїй безглуздості (мені здалось, що я на виставі по п"єсах Бекета чи Йонеску знаходжусь) отжиг члєна моралістської комісії багдана бєнюка (так, він смєло прийшов на акцію своїх пратівніков). Його пустили на сцену, і цей клоун розповів антисемітський анекдот, порадив бути "зваженішими" у критиці моралістів, обматюкав якусь дівчину, а потім поніс маячню про "ми з вами однієї крові" (зікхайль, угу). І це убоге чмошне созданіє, я так розумію, досі щитається артістом?

Головний прикол в тому, що цього "анального клована" в залі удостоїли оплесками, ніби так і має бути на мистецькій акції проти нацкоммору - чістота раси і нєнавість до жидомасонів. Чи то просто публіки випадкової багато було, яка клюнула на гучні імена Андруховича, Подерв"янського і Бондара, чи "правий крєн" Могилянки за час президентства Квіта дається взнаки...

А загалом непогано було, Андрухович читав вірші Жадана, Подер "Блєск і ніщєту підарасів", а [livejournal.com profile] bndr_ndrj  досить островумно шутіл на тему звернень у моральну комісію і її рішень.





Хуй члєн комісії з питань захисту суспільної моралі, анальний клован бєнюк




















Подерв"янський читає "блєск і ніщєту..."


Усі фотки

Date: 2010-01-16 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
А Ви проти існування НЕК?

то вивчіть спершу документи хто коли і як.
всі документи є в мережі. частина на самому сайті НЕК.

Далі. виступайте не проти Костицького чи ще кого завгодно. А проти самого законодавства.

Date: 2010-01-16 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
Не зрозумів, що саме Вам не сподобалося.

Документи у справі НЕК мені відомі.

Date: 2010-01-16 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
Це добре.

"НЕК при президентові Ющенку" (або при президентові Януковичу, або при Яценюку...) - некоректно і неправильно.

НЕК утворена була ПРЕМ"ЄРОМ Януковичем, за кілька днів до Майдану-2004.
НЕК підпорядковується, фінансується Урядом. Склад НЕК затверджується особистим підписом Прем"єра.
Останній склад НЕК затверджено влітку минулого року.

Тобто, правильно казати не "НЕК при Ющенку (президентові)", а "НЕК при Януковичі, Тимошенко, Єханурові".

Але ЗЛО не в конкретному прем"єрі (крвм Януковича, який утворив цю комісію),
не в Костицькому,
а в законодавстві.

Date: 2010-01-16 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
Цар хороший - бояре погані.

Ющенко мав всі можливості впливу на ситуацію навколо НЕК, який перетворився у те, що він з себе уявляє саме за часів його президентства.

Date: 2010-01-16 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
царя не існує.
http://www.president.gov.ua/ru/content/chapter05.html#
президента, який міг звільнити любого міністра, любого зама, голову нафтогазу та тисячі інших посад - також не існує.
парламентсько-президентська республіка. з 1 січня 2006 року.

дивно. нібито ліві за парламентську модель демократії.
чомусь чимало моїх френдів - від правих консерваторів до академічних соціалістів - всі чомусь сумуть за царем та сильною рукою..

Date: 2010-01-16 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
Ви мене не зрозуміли.

Звісно, я проти сильної руки.

Date: 2010-01-16 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
Я вже писав у спільноту АнтиНЕКівську.

Але відписався.

Бо 90% постингів не мають фактично жодного стосунку до НЕК.

Date: 2010-01-16 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] cherubinadg.livejournal.com
Дуже вибачаюсь, але хто буде цензурувати, чи мають постинги стосунок, чи не мають? Це робоча спільнота, завтра вибори, що ви хочете?

Date: 2010-01-16 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
нічого.
просто вийшов із спільноти.

Date: 2010-01-16 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cherubinadg.livejournal.com
Це те, про що я написала колонку на "Буквоїді". Є закон про суспільну мораль, там прямо прописане існування НЕК, і що вона зобов"язана звертатися до Прокуратури, яка, до речі, теж зобов"язана наглядати за мораллю. Потім є закон про порнографію, усе це я хочу викладувати на спільноті anti_nek

Date: 2010-01-16 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
покличете, коли зявиться ця спільнота.

не в законі! порнографія заборонена в Кримінальному кодексі. і ЗАВЖДИ була заборонена.
недавно насправді відбулась легка лібералізація в цьому законодавстві.

потрібно чіткіше прописати що і кому можна, а що ввжатиметься розповсюдженням, збутом і т.п.
точно як з травою.
потрібно чітко прописати - регламентувати от і до.

Date: 2010-01-20 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] cherubinadg.livejournal.com
Закон про захист суспільної моралі

http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?god=2003&st=2736

Державний нагляд за додержанням вимог цього Закону та чинного законодавства у сфері захисту суспільної моралі в межах своєї компетенції здійснюють Міністерство культури і мистецтв України, Міністерство охорони здоров’я України, Міністерство юстиції України, Міністерство освіти України, Міністерство внутрішніх справ України, Генеральна прокуратура України, Державна митна служба України, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі.

Контроль за наявністю ліцензії у суб’єктів господарювання, дотримання ними ліцензійних умов здійснюють спеціально уповноважений орган, що видав відповідну ліцензію, правоохоронні органи та інші органи виконавчої влади в межах своїх повноважень шляхом проведення планових та позапланових перевірок.

Орган, що здійснює перевірку, за її результатами складає протокол (акт) із зазначенням виявлених порушень чинного законодавства і виносить рішення, в якому зобов’язує суб’єкт господарювання усунути порушення у сфері захисту суспільної моралі чи ліцензування.

Державні контролюючі органи та органи місцевого самоврядування у разі виявлення порушень ліцензійних умов зобов’язані повідомити про ці порушення орган ліцензування.

Спеціально уповноважений орган, що видав відповідну ліцензію, має право розглядати справи про порушення суб’єктами господарювання вимог цього Закону, чинного законодавства у сфері захисту суспільної моралі, ліцензійних умов і за результатами розгляду виносити попередження, застосовувати штрафні санкції, призупиняти чи анулювати ліцензію, передавати справи про порушення у цій сфері на розгляд прокуратури та суду.

Date: 2010-01-21 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
це все правильно.
але направді це все похідне.

потрібно добиватись регламентації з питань, які стосують т.з. суспільної моралі - чітко, просто, доступно прописати що- де- коли і кому можна, в яких кількостях і т.п.
чим чіткіше буде прописано - тим вужче буде коридор для чиновників, міліціонерів та інших спеціальних чи контролюючих органів.
і, відповідно, значно менша шпарина для їхніх зловживань, неправомірних дій, переслідувань, заборон тощо.

ось цього - як на мене - й повинні добиватись антинеківці та ліберально налаштовані.

але це кропітка розумова юридична робота.

Profile

boga4: (Default)
boga4

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 04:06 am
Powered by Dreamwidth Studios